BURDMAN, MARIO JUAN JORGE c/ EN-AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió amparo por retenciones indebidas en sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó restituir las sumas retenidas que no estuvieran prescriptas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Mario Juan Jorge Burdman, promovió una acción de amparo contra la AFIP y otro, reclamando la restitución de las sumas retenidas indebidamente de sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar parcialmente a la apelación del actor, modificando la decisión apelada. Ordenó restituir la totalidad de las sumas retenidas sobre los haberes previsionales del actor que no estuvieran alcanzadas por la prescripción quinquenal establecida en la Ley 11.683. Aclaró que los intereses sólo proceden desde la interposición de la demanda, y que no correspondía expedirse sobre el agravio relativo a la tasa de interés aplicable. Impuso las costas de ambas instancias por su orden. La parte demandada interpuso un recurso extraordinario, el cual fue denegado por la Cámara. Señalaron que los agravios del recurrente no rebatían los fundamentos del fallo, reiterando cuestiones ya analizadas, y que versaban sobre temas de hecho, derecho procesal y común que son propios de los jueces de la causa. Además, indicaron que la arbitrariedad alegada no podía ser considerada, y que el pronunciamiento contaba con fundamentación fáctica y jurídica suficiente para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: