MURUA NESTOR EVARISTO c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Demandante fue absuelto penalmente, pero la Cámara confirma rechazo de indemnización por prisión preventiva.
Indemnización por prisión preventiva durante proceso penal
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda de daños y perjuicios
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prisión preventiva no debe ser indemnizada automáticamente por la absolución, sino sólo cuando es "incuestionablemente infundada o arbitraria".
- En este caso, no se demostró que la prisión preventiva se haya basado exclusivamente en declaraciones posteriormente invalidadas.
- El actor recuperó la libertad antes de la entrada en vigencia de la ley 24.390 sobre plazos de prisión preventiva, por lo que no resultan aplicables sus disposiciones.
- La cuestión del eventual exceso de la prisión preventiva queda remitida a la competencia de la jurisdicción penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: