MINCIOTTI, AGUSTIN ALEJANDRO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló la providencia que ordenó remitir las actuaciones a la Justicia Penal por supuesto incumplimiento de lo ordenado en la sentencia. La Cámara confirma el rechazo de la apelación, al entender que la demandada debió haber cuestionado oportunamente la decisión de primera instancia.
Personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la providencia que ordenó remitir las actuaciones a la Justicia Penal por supuesto incumplimiento. Considera que la demandada debió haber cuestionado oportunamente la decisión de primera instancia y que al no haberlo hecho, esa etapa procesal se encuentra firme y consentida, por lo que no puede ser revisada.
Fundamentos relevantes:
- El recurso intentado no puede prosperar, ya que la providencia cuestionada es consecuencia directa de la orden del juez de primera instancia, la cual se encuentra firme y consentida.
- La crítica de la demandada debió haber sido planteada al momento de notificarse la providencia de primera instancia, pero al no haberlo hecho en tiempo oportuno, esa etapa procesal se encuentra precluida.
- El principio de preclusión implica un límite definitivo e infranqueable al ejercicio de determinadas facultades procesales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: