BARUA, VICTOR EMANUEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional interpuso recurso de revocatoria contra la imposición de astreintes por incumplimiento de un mandato judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que los argumentos del Estado carecen de fundamento.
¿Quién es el actor?
Víctor Emanuel Barua y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de revocatoria interpuesto por el Estado Nacional contra la imposición de astreintes por incumplimiento de un mandato judicial de practicar una liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso de revocatoria es inoportuno, ya que la imposición de astreintes era una consecuencia directa de providencias previas firmes y consentidas, sin que el Estado hubiese justificado la demora.
- Los argumentos del Estado sobre la pandemia y la complejidad de las tareas no justifican la demora de más de 4 meses en cumplir el mandato judicial.
- La prohibición de aplicar sanciones pecuniarias disuasivas al Estado de la Ley de Responsabilidad del Estado no se aplica a las astreintes, que son sanciones procesales diferenciadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: