CARRIZO, ERIK NICOLAS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada que estableció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
¿Quién es el actor?
CARRIZO, ERIK NICOLAS Y OTROS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICIA FEDERAL ARGENTINA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo sobre el carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decretos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada. Indicó que los fundamentos se remiten a lo resuelto previamente en las causas "Trejo" y "Oriolo", salvo en lo relativo a la capitalización mensual de intereses, lo cual no corresponde conforme a la regla general sobre anatocismo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó los fundamentos de las causas "Trejo" y "Oriolo" en lo pertinente, remitiendo a los mismos. Indicó que no corresponde la capitalización mensual de intereses, al no concurrir supuestos excepcionales que habiliten tal posibilidad, pues ello implicaría la violación de una norma de orden público.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: