DELLA CHIESA, ARMANDO GERONIMO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandantes reclaman incorporación de asignaciones al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativo Federal declara mal concedido el recurso de apelación del Estado contra la imposición de astreintes.
Incorporación de asignaciones previstas por decretos al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactivos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la providencia que le impuso astreintes por incumplimiento de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que la crítica del Estado debió haber sido planteada oportunamente cuando se le notificó la providencia del 17/05/2021, la cual se encuentra firme y consentida. Aplica el principio de preclusión procesal, señalando que una etapa procesal cumplida y consentida no puede ser revisada. Tampoco acepta los argumentos del Estado sobre las dificultades administrativas por la pandemia, dado el tiempo excesivo transcurrido desde la sentencia original.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: