Logo

MALDONADO, ELIANA JEANETTE Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores de la Policía Federal Argentina reclaman la inclusión en su haber mensual de los suplementos dispuestos por diversos decretos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Diferencias salariales Policia federal argentina Suplementos salariales Remuneratividad Decreto 2744 93 Bonificabilidad Orden causado de costas


- Actores: Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar al haber mensual los suplementos dispuestos por los decretos 2744/93 y modificatorios, con carácter remunerativo y bonificable, y abonar las diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a lo resuelto por la Sala en el precedente "Padilla, David Ángel" sobre la procedencia de los suplementos creados por el decreto 2744/93 y modificatorios.
- Señala que las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse de conformidad con lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Establece que no corresponde efectuar una re-previsión de la deuda cuando se hubiere agotado el plazo de espera legal, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN y de la propia Sala.
- Distribuye las costas de la instancia en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota, dado la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar