Logo

VALLOGGIA MARCELO FABIAN Y OTROS c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyentes jubilados impugnan impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordena el reintegro de lo retenido.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Plazo quinquenal


¿Quién es el actor?

Valloggia Marcelo Fabián y otros

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias por inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la AFIP y confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó el reintegro de las sumas retenidas a los actores en los últimos 2 años previos a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara aplicó los fundamentos vertidos en la causa "Gutiérrez, Ricardo c/AFIP" sobre la vigencia y aplicabilidad de la Ley 27.617 que modificó el impuesto a las ganancias para jubilados.
- Respecto al alcance temporal del reintegro, la Cámara señaló que al tratarse de un crédito de naturaleza tributaria, corresponde aplicar el plazo quinquenal previsto en la ley 11.683 y no el Código Civil y Comercial, por lo que el reintegro se limita a los 2 años anteriores a la interposición de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar