ACOSTA ROSANO, MIGUEL ANGEL c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la decisión administrativa que declaró irregular su permanencia y dispuso su expulsión. El tribunal declaró inadmisible el recurso extraordinario.
Arbitrariedad
Recurso extraordinario federal
Expulsion
Migracion
Irregularidad de permanencia
Impugnación judicial contra la disposición que declaró irregular su permanencia y dispuso su expulsión del país
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal Contencioso Administrativa confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la impugnación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurrente solo muestran su disconformidad con la decisión, sin cuestionar cuestiones federales.
- No basta con invocar la existencia de cuestión federal sobre la base de alegaciones genéricas sobre garantías constitucionales.
- Para que proceda la arbitrariedad, se requiere que la sentencia carezca de fundamentos mínimos, lo que no se verifica en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: