Logo

GATTI, CESAR ALFREDO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado promovió demanda por inconstitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Reintegro de retenciones Derechos de la ancianidad


¿Quién es el actor?

Cesar Alfredo Gatti (jubilado)

¿A quién se demanda?

AFIP
- Se reclama: Inconstitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haber jubilatorio
- Se resolvió: Confirmar sentencia que declaró inconstitucionalidad de arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430), ordenando cese de retenciones y reintegro de lo retenido en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García" declaró inconstitucional el régimen de retenciones a jubilados, por vulnerar principios constitucionales y la protección diferenciada que deben tener personas ancianas o con discapacidad.
- La ley 27.617 que modificó el mínimo no imponible no contempla un tratamiento diferenciado para tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- La declaración de inconstitucionalidad no está supeditada a acreditar daño o confiscatoriedad, sino que basta aplicar la doctrina del fallo "García".
- Corresponde distribuir las costas por su orden conforme criterio de la Corte en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar