VILLAFLOR PIAZZOLLA, MARCELA ODETTE c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - EX 3/19 s/AMPARO POR MORA
La actora promovió amparo por mora contra el Estado Nacional por demora en resolver su solicitud de un beneficio. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la mora administrativa pero modificó el plazo para que la Administración dicte el acto subsiguiente.
¿Quién es el actor?
Marcela Odette Villaflor Piazzolla
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud del beneficio creado por la ley 26.913
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del Estado Nacional. Se confirma la sentencia de primera instancia que verificó la mora administrativa, pero se amplía el plazo para que la Administración dicte el acto subsiguiente correspondiente a 30 días hábiles. Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La existencia de trabas burocráticas, intervención de varios organismos y gran cantidad de expedientes en trámite no justifican la mora de la Administración.
- Si bien hubo una suspensión de plazos administrativos por la pandemia, dicha suspensión no impedía que la Administración continuara prestando servicios bajo diversas modalidades.
- La ley 26.913 no exige como requisito haber obtenido previamente el beneficio de la ley 24.043, por lo que esa omisión no impide el reclamo.
- Corresponde fijar un nuevo plazo razonable para que la Administración emita el acto subsiguiente del procedimiento, y no exigir que salte etapas y dicte un acto ilegítimo.
- Las costas deben distribuirse por su orden en ambas instancias, en atención a las particularidades del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: