Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: DURAN, ROBERTO HORACIO DEMANDADO: EN-M DEFENSA-ARMADA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

El actor promovió incidente de ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución de primera instancia que rechazó el diferimiento del pago de los intereses adeudados.

Intereses moratorios Responsabilidad del estado Incidente de ejecucion de sentencia Prerrogativa de diferimiento de pago Actividad administrativa


¿Quién es el actor?

DURAN, ROBERTO HORACIO

¿A quién se demanda?

EN-M DEFENSA-ARMADA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de ejecución de sentencia

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la resolución que ordenó ampliar el embargo para el pago de los intereses adeudados. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que los intereses moratorios deben pagarse hasta la efectiva cancelación del crédito, y que no basta con la previsión presupuestaria para tener por extinguida la obligación.
- Si bien el Estado tiene la prerrogativa de diferir el pago por única vez debido a falta de crédito presupuestario, ello no exime del pago de los intereses.
- En el caso, luego de aprobada la liquidación definitiva en 2017, la demandada no cumplió oportunamente con el pago, por lo que corresponde rechazar el recurso y confirmar la decisión de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar