Incidente Nº 1 - ACTOR: D AMORE, PAULA ANDREA Y OTRO DEMANDADO: UBA-ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO s/INC RECUSACION CON CAUSA PARTE ACTORA
Rechazo de recusación con causa contra juez por supuesta falta de imparcialidad.
- Actores: D'AMORE, PAULA ANDREA Y OTRO
¿A quién se demanda?
UBA-ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de recusación con causa contra el juez Enrique Alonso Regueira, por supuesta falta de imparcialidad en razón de su vínculo con la UBA (universidad demandada) y por la demora en la tramitación del proceso.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V rechazó la recusación. Consideró que los argumentos de los actores no encuadran en las causales legales previstas para promover una recusación, que es un instituto de interpretación restrictiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sola alegación sobre la demora en la tramitación de la causa no permite inferir un prejuzgamiento por parte del juez.
- No se advierte de qué modo el vínculo del juez con la UBA "gravita" en el presente caso para tener por acreditado un "interés" en el pleito.
- Las recusaciones manifiestamente improcedentes, que no se fundan en las causales legales, deben ser rechazadas in limine.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: