GIMENEZ, MARIA ELENA c/ AFIP - DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales, cese de las retenciones y reintegro de lo descontado.
¿Qué se resolvió?
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas y el cese de los descuentos.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, con el alcance de que el reintegro corresponde a los montos retenidos en los últimos 5 años, aplicando la tasa de interés prevista en la Res. 598/19.
- Se fundamentó en que la actora es una adulta mayor jubilada que acreditó padecimientos de salud, por lo que integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, de acuerdo a los criterios establecidos en el fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema.
- La Cámara también confirmó la distribución de costas en el orden causado, acorde a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: