JARA, ALEJANDRO AGUSTIN Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Empleados militares demandan por la inclusión de suplementos en el salario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que ordena su inclusión.
¿Quién es el actor?
Jara Alejandro Agustín y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos dispuestos por el decreto 1305/12 y 245/13 en el haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, y abono de diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Sostuvo que corresponde la inclusión de los suplementos en el haber mensual de los actores, de conformidad con el precedente de la CSJN "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN
- M Defensa
- Ejército".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema se expidió en el precedente "Sosa" en un caso sustancialmente análogo, cuya ratio decidendi corresponde aplicar. Además, los suplementos fueron derogados a partir del 1/10/2020, por lo que el reconocimiento propiciado estará sujeto a esa limitación temporal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: