PIYUKA, MIGUEL DARIO Y OTROS c/ EN -M SEGURIDAD- GN s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Cámara Contencioso Administrativa confirma honorarios regulados por servicios profesionales de abogados de la AFIP
- Quienes demandan: PIYUKA, MIGUEL DARIO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN -M SEGURIDAD
- GN
¿Cuál es el objeto del reclamo?
PROCESO DE CONOCIMIENTO
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V confirmó los honorarios regulados el 17 de diciembre de 2021 a favor de los letrados de la parte co-demandada AFIP, por un monto total de 34.497,54 pesos para el Dr. Carlos Santiago Ure y 24.840,22 pesos para la Dra. María del Rosario Creixent Laborde. Además, reguló honorarios adicionales por el trabajo ante la Alzada al Dr. Carlos Santiago Ure por 35.841,60 pesos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los honorarios fueron apelados únicamente por considerarse "bajos" por los letrados.
- Se tuvieron en cuenta las pautas de la Ley 27.423 y la Acordada CSJN N° 28/21 para regular los honorarios.
- Los honorarios se encuentran a cargo de la parte actora, de conformidad con la imposición de costas dispuesta en sentencias anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: