PULTERA, MARCELO JULIO c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclama el Suplemento por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la resolución apelada.
¿Quién es el actor?
Marcelo Julio Pultera
¿A quién se demanda?
Estado Nacional—Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de incorporación a su haber mensual del Suplemento por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria incorporado al decreto 836/2008 mediante decreto 2140/2013.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó la apelación interpuesta por la PSA y confirmó la resolución apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de grado declaró la causa como de puro derecho, considerando que no era necesaria la producción de prueba ofrecida.
- La Cámara señaló que, conforme al art. 359 del CPCCN, la causa sólo puede ser declarada de puro derecho cuando la existencia de un período probatorio resulte inútil.
- En este caso, la Cámara entendió que la apelación del demandado carece de adecuado mérito, ya que la discusión se refiere a los efectos jurídicos de los decretos 836/2008 y 2140/2013, cuestión ya resuelta por la Corte Suprema en numerosos precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: