Logo

BORRONE, LUCIANA CAROLINA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron al Estado Nacional-Ministerio de Seguridad-Policía Federal Argentina por el reconocimiento del carácter "remunerativo" y "bonificable" del suplemento por "Función Técnica de Apoyo". La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Personal policial Caracter remunerativo y bonificable Suplemento funcion tecnica de apoyo Relacion de sujecion especial


- Actores: Luciana Carolina Borrone, Marcia Natalia Farías, Carina Noemí Ares, Sabrina Graciela Carrera, Karina Noemí Gunsett, Romina Verónica Gutiérrez y Claudio Alberto Melito
- Demandado: Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Policía Federal Argentina
- Objeto: Reconocimiento del carácter "remunerativo" y "bonificable" del suplemento por "Función Técnica de Apoyo"
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó incorporar el suplemento con carácter "remunerativo" y "bonificable" al sueldo de los actores.
- Fundamentos:
- El decreto 380/17 creó el suplemento "Función Técnica de Apoyo" con carácter "remunerativo", y el 77,02% del personal activo de la Policía Federal lo percibe.
- Conforme la jurisprudencia de la CSJN, el carácter "bonificable" de un suplemento depende de la voluntad del legislador, que en este caso se desprende del art. 75 de la Ley 21.965, que impone que toda asignación otorgada al personal policial con carácter general debe incluirse en el "haber mensual".
- La teoría de los actos propios invocada por el Estado no impide el ejercicio de los derechos de los integrantes de la fuerza de seguridad.
- Debe rechazarse el planteo de prescripción por ser extemporáneo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar