Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: WERTHEIN, DANIEL DEMANDADO: EN-AFIP-DGI-LEY 27605 s/INC APELACION

El actor promovió demanda para impugnar la constitucionalidad de la ley 27.605 que creó un aporte solidario y extraordinario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada.

Medida cautelar Ejecucion fiscal Afip Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Aporte solidario y extraordinario Determinacion de oficio Ley 27 605


- Quien demanda (Actor): Daniel Werthein Demandado: EN
- AFIP
- ley 27605 Objeto: impugnación de la constitucionalidad de la ley 27.605 que creó un aporte solidario y extraordinario Decisión: La Cámara confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada por el actor. Fundamentos principales de la decisión:
- La Cámara consideró que no se encuentra acreditado el peligro en la demora, ya que la ley 27.605 prevé que la aplicación, percepción y fiscalización del aporte estará a cargo de la AFIP, siendo de aplicación supletoria las disposiciones de la ley 11.683 en materia de determinación de oficio, régimen recursivo y ejecución fiscal. Por lo que no se advierte la inminencia del inicio del procedimiento compulsivo de cobro por parte del organismo fiscal.
- Respecto a la posibilidad de imposición de sanciones o denuncia penal, la Cámara señaló que previamente el organismo fiscal debe sustanciar el correspondiente sumario, por lo que en el presente estado inicial de la fiscalización, no se vislumbra la inminencia de tales medidas.
- La Cámara concluyó que la ausencia de peligro en la demora es suficiente para rechazar la medida cautelar solicitada, sin necesidad de analizar la verosimilitud del derecho invocado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar