Logo

ESQUIVEL, LILIANA MONICA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía Federal Argentina reclama inclusión de suplementos en su haber mensual. Cámara modifica sentencia de primera instancia y establece que el plazo de prescripción no está vencido.

Costas Recurso de apelacion Prescripcion Personal policial Remuneraciones Decreto 2140 13


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la inclusión de las sumas reconocidas por el Decreto 2140/13 en el "haber mensual" con carácter "remunerativo" y "bonificable", así como el pago de las retroactividades devengadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto al fondo de la cuestión, pero modificó la sentencia en relación al plazo de prescripción aplicable. Estableció que no existe período alguno prescripto, correspondiendo computar las diferencias salariales desde la entrada en vigencia del Decreto 2140/13 (01/01/2014). Además, distribuyó las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación al plazo de prescripción, el tribunal aplicó el art. 2562 inc. c) del Código Civil y Comercial, considerando que no había transcurrido el plazo bienal previsto ni tampoco el quinquenal anterior a la reforma.
- Respecto a las diferencias salariales, remitió a lo resuelto en el precedente "Padilla, David Ángel".
- Para el pago de las retroactividades, indicó que deberán abonarse de conformidad con lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar