GONZALEZ, AQUILES RODRIGO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Militares reclaman remuneración de suplementos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia de primera instancia que reconoció el carácter remunerativo de los suplementos.
¿Quién es el actor?
Gonzalez, Aquiles Rodrigo y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por los Decretos Nº 1305/12 y 855/13
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación de la parte demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y ordenando el pago de retroactividades.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Remisión a los fundamentos expuestos por la CSJN en el precedente "Sosa, Carla Elizabeth" sobre la naturaleza remunerativa de los suplementos.
- Recordatorio de que mediante el Decreto N° 780/20 los suplementos en cuestión pasaron a incorporarse al "Haber Mensual" del Personal Militar, con lo cual el reconocimiento de su carácter remunerativo y bonificable estaría sujeto a la limitación temporal establecida en dicho decreto.
- Remisión a los argumentos vertidos por esta Sala en autos "Delgadillo, Francisco Javier y Otros" sobre la forma de liquidar los incrementos salariales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: