Logo

GOUDAILLIEZ, RAUL ALEJANDRO Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados promovieron demanda por la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara revocó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad y ordenado la devolución de las sumas retenidas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Irrazonabilidad Jubilaciones Confiscatoriedad

Inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad y ordenado la devolución de las sumas retenidas. Consideró que no se acreditaron los extremos de confiscatoriedad o irrazonabilidad del impuesto necesarios para aplicar el precedente "García".
- Fundamentos:
- La prueba aportada no permite acreditar que la exacción comprometa seriamente la existencia o calidad de vida de los actores, ni que padezcan de enfermedades o discapacidades.
- Las circunstancias fácticas del caso difieren de las analizadas en el precedente "García", por lo que no corresponde aplicar la misma solución.
- Ausencia de los elementos necesarios para declarar la inconstitucionalidad del impuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar