PRINCE, RICARDO JAVIER c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, Ricardo Javier Prince, presentó un pedido de aclaratoria contra una resolución dictada el 29 de junio de 2021 por la Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V. En dicha resolución, se había indicado erróneamente que la sentencia del 2 de febrero de 2021 había condenado a la demandada al pago de las retroactividades devengadas "hasta el dictado del Decreto Nº 380/17". La Cámara aclaró que, en realidad, en la sentencia del 2 de febrero de 2021 se había ordenado "incluir en el haber mensual de la parte actora, con carácter `bonificable´, el suplemento por `Exigencia por Servicio de Seguridad Aeroportuaria´, reclamado en autos desde que la suma es debida y hasta su efectivo pago". Asimismo, aclaró que el objeto de la causa es el Decreto nro. 2140/13, que establece la creación de dicho suplemento. Por otro lado, la Cámara también aclaró que el recurso extraordinario concedido a la demandada en la resolución del 29 de junio de 2021 se refiere al suplemento previsto en el artículo 5 del Decreto 2140/13.