CARATELLI, STOLANO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicadas.
- Actor: Caratelli, Stolano
- Demandado: EN-AFIP
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y obtener la devolución de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c), 82 inc. c) y 94 de la Ley 20.628 (t.o. 2019), con el texto modificado por la Ley 27.617, y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas con intereses.
- Fundamentos: La Cámara aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema en el fallo "García", que exige un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad. Consideró que la normativa vigente no se adecuaba a dicho criterio jurisprudencial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: