Logo

GARONE, MIGUEL JOSE c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor jubilado promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenar el reintegro de las sumas retenidas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten retener el impuesto sobre su haber jubilatorio, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. La jueza de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía aplicar la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de retener el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales de personas vulnerables por su edad y salud. Se resaltó la avanzada edad y los problemas de salud del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar