ZUNGRI, GASTON EDUARDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por reclamo de inclusión de suplementos en el haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia y ordenó considerar como remunerativos y bonificables los suplementos correspondientes.
- Actor: Zungri, Gastón Eduardo y otros
- Demandado: EN
- M Seguridad
- PFA
- Objeto: Reclamo de inclusión de suplementos del Decreto 380/17 en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable.
- Decisión: La Cámara rechazó los agravios de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Fundamentos:
- El Decreto 380/17 derogó los suplementos "Servicio Externo Uniformado" y "Apoyo Operativo", pero fijó otros suplementos.
- La jurisprudencia de la Cámara ha considerado que dichos suplementos deben ser considerados remunerativos y bonificables.
- Si bien la demandada alegó un posible traspaso a la órbita de la CABA, se trata de una cuestión hipotética no probada en autos.
- Respecto a las costas, corresponde aplicar el principio general de la derrota por la cual deben ser soportadas por la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: