Logo

MONTES, ROGELIO EDUARDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó el reconocimiento de la percepción de ciertos adicionales con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Recurso de apelacion Policia federal argentina Decreto 2140 13 Adicionales remunerativos


¿Quién es el actor?

Rogelio Eduardo Montes

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos adicionales establecidos en el Decreto N° 2140/13

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Consideró que el análisis es sustancialmente análogo a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Bosso, Fabián Gonzalo". Respecto a las costas, rechazó el recurso de apelación del Estado y confirmó la imposición de costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema en el caso "Bosso" por razones de brevedad.
- En cuanto a las costas, no existían motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota que rige en la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar