Logo

DUNAND, DANIEL EDUARDO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos militares - La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda

Confirmacion de sentencia Personal militar y civil de las ffaa Suplementos militares Caracter remunerativo Decreto 1305 12


¿Quién es el actor?

Daniel Eduardo Dunand y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el carácter general, remunerativo y bonificable de los suplementos dispuestos por el Decreto 1305/12 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala remite a los términos y conclusiones de la causa "Capelli" resuelta el 27/09/2016, en la que se abordaron cuestiones sustancialmente análogas respecto del Decreto 1305/12.
- Recientemente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación convalidó el criterio jurídico expuesto en "Capelli".
- Para la estimación de las diferencias reconocidas, deberá tenerse presente lo dispuesto por el Decreto PEN 780/2020.
- Las costas se imponen en el orden causado, atendiendo a la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar