TELECOM ARGENTINA SA c/ EN - ENACOM s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios de los abogados de la demandada, aplicando un criterio flexible de regulación que atiende a la labor profesional más allá del monto del juicio.
¿Quién es el actor?
No aplicable, ya que es un incidente de regulación de honorarios.
¿A quién se demanda?
TELECOM ARGENTINA SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de los abogados de la parte demandada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios de los Dres. PABLO DAMIAN RODRIGUEZ y MARIA VICTORIA ARBIZU a $16.170 y $6.468 respectivamente, aplicando un criterio flexible que atiende a la labor profesional realizada más allá del monto del juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea desplegada por los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes. La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable, debiendo ajustarse los honorarios al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: