ZAREBSKI, JORGE ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del Aporte Solidario y Extraordinario. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada al considerar que no se acreditó el peligro en la demora.
Inconstitucionalidad
Medida cautelar
Peligro en la demora
Aporte solidario y extraordinario
Procedimiento tributario
Ley 27 605
¿Quién es el actor?
Jorge Alberto Zarebski
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del "Aporte Solidario y Extraordinario" creado por la Ley 27.605
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la medida cautelar solicitada por no acreditarse el peligro en la demora. El tribunal señaló que el procedimiento para el cobro del aporte prevé instancias recursivas que permiten discutir su constitucionalidad sin que exista riesgo inminente de que se inicien acciones de cobro compulsivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: