Logo

HADE, SERGIO DANIEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado demandado apeló una orden de practicar una liquidación bajo apercibimiento de astreintes. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia revocando la imposición de astreintes por considerar que ello afecta indebidamente a los funcionarios públicos.

Preclusion procesal Astreintes Derecho administrativo Responsabilidad estatal Funcionarios publicos


¿Quién es el actor?

Hade, Sergio Daniel y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa revocó la imposición de astreintes al Estado por incumplimiento, considerando que las astreintes no pueden aplicarse a funcionarios públicos según la normativa vigente. La Cámara señaló que la crítica de la demandada debió plantearse oportunamente al notificarse la decisión que ordenaba la liquidación bajo apercibimiento, ya que al encontrarse firme y consentida, no puede ser revisada en esta instancia por aplicación del principio de preclusión procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar