Incidente Nº 1 - ACTOR: URIARTE TALDEA SA DEMANDADO: EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA-SIMI 351860K Y OTRO s/INC APELACION
El actor interpuso incidente de apelación contra la suspensión del llamado de autos y la modificación del efecto de la apelación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de revocatoria.
¿Quién es el actor?
URIARTE TALDEA SA
¿A quién se demanda?
EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA-SIMI 351860K Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de apelación contra la suspensión del llamado de autos y la modificación del efecto de la apelación dispuesta en la sentencia del 3/3/22.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de revocatoria interpuesto por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones de las cámaras de apelaciones no son susceptibles de recurso de reposición, sino sólo las providencias simples.
- No se verifican circunstancias excepcionales que autoricen a revisar lo decidido, ya que la suspensión del llamado de autos responde a la necesidad de dilucidar cuestiones previas antes de examinar la apelación, y la modificación del efecto apelativo se basó en las atribuciones del Tribunal como juez del recurso.
- Los daños vinculados con la ejecución de la decisión precautoria carecen de firmeza.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: