Logo

FERRADAS, MAXIMILIANO ANDRÉS EDUARDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo contra la decisión de la Policía Federal Argentina de declararlo "Prescindible para el Servicio Efectivo". La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la acción de amparo.

Amparo Policia federal argentina Sanciones disciplinarias Calificacion prescindible Discrecionalidad de la junta de calificaciones

Nulidad del acto administrativo que lo declaró "Prescindible para el Servicio Efectivo"
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación del actor y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo. Los fundamentos principales fueron:
- El Poder Judicial no puede extralimitarse en la valoración del dictamen de la Junta de Calificaciones sustituyendo a la misma en relación a las cuestiones de mérito y conveniencia.
- No se advierte ilegalidad o arbitrariedad manifiesta en la calificación de "Prescindible para el Servicio Efectivo" otorgada al actor, teniendo en cuenta las sanciones disciplinarias que registraba y que la Junta consideró que no reunía el perfil profesional esperado.
- Las sanciones aplicadas no fueron impugnadas en tiempo y forma, por lo que quedaron firmes al momento de la calificación.
- No se demostró que la clasificación como "Prescindible" fuera manifiestamente arbitraria o ilegítima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar