MINISTERIO PUBLICO FISCAL c/ ARGUAY SA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La parte actora solicitó que se aclarara lo decidido en la sentencia del 02/03/22 en cuanto a la imposición de costas, alegando que no debían haberse impuesto por ausencia de contradicción. La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II resolvió rechazar la aclaratoria intentada. El tribunal señaló que, si bien el artículo 166 del CPCCN permite aclarar conceptos oscuros, corregir errores materiales y suplir omisiones, la petición de la actora excedía dicho ámbito, ya que buscaba modificar sustancialmente lo decidido sobre costas. Asimismo, indicó que toda actuación profesional en el proceso genera costas, que deben ser resueltas en cada decisorio que resuelva articulaciones.