ZELASCHI LUDOVICO, JORGE HECTOR c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos.
¿Quién es el actor?
ZELASCHI LUDOVICO, JORGE HECTOR
¿A quién se demanda?
EN-Mº de Seguridad-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el decreto 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Aplicó los fundamentos vertidos en la causa "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA" de 2019.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente
- los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
Se rechazó la queja relativa al plazo de prescripción, por cuanto el demandado no opuso dicha excepción al no contestar la demanda en término.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: