AMUCHASTEGUI, GUILLERMO EUGENIO Y OTRO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) y devolución de sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios y retroactivos de reclamos salariales.
- Decisión: La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda y declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la ley 20.628 respecto del haber jubilatorio reclamado. Ordena a la AFIP el reintegro de las sumas retenidas.
- Fundamentos:
- Cita el precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, al considerar que el criterio de capacidad contributiva es insuficiente para gravar a los jubilados, debiéndose ponderar su mayor vulnerabilidad vital.
- Señala que el universo de jubilados es heterogéneo y que basta con la pertenencia a este colectivo para considerar la vulnerabilidad, sin necesidad de acreditar un estado especial de vulnerabilidad.
- Remite a precedentes propios de la Sala que han aplicado los mismos principios.
- Determina que no corresponde exigir el agotamiento de la vía administrativa, dado que es el Poder Judicial el habilitado para pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas.
- Respecto al momento de devolución de lo retenido, aplica el plazo de 5 años previo a la promoción de la demanda. E impone intereses a la tasa activa del Banco Nación desde la interposición de la demanda.