CARRANZA, ERNESTO HORACIO -SUMARISIMO- c/ EN - AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, limitando la devolución a los dos años previos al reclamo.
Prescripcion
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Devolucion
Haberes previsionales
¿Quién es el actor?
Ernesto Horacio Carranza, jubilado
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que prevén la retención del tributo sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero limitó la devolución de lo retenido a los dos años previos al reclamo administrativo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró aplicable el precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de la retención. Respecto del plazo de prescripción, aplicó el art. 56 de la Ley 11.683, disponiendo la devolución de los últimos dos años previos al reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: