Logo

GANADO, ENRIQUE OMAR Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados al letrado de la parte actora en una causa declarada de puro derecho.

Regulacion de honorarios Merito profesional Camara contencioso administrativa federal Causa de puro derecho


- Actor: ENRIQUE OMAR GANADO Y OTROS
- Demandado: EN-M DEFENSA-FA
- Objeto: Reclamación sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, confirmó los honorarios regulados al Dr. Pedro Ismael Piteo, patrocinante de la parte actora. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad del asunto y la contribución profesional a la solución definitiva del pleito.
- La aplicación automática de porcentajes reglados limita el análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales intervinientes.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En el caso, al tratarse de una causa declarada de puro derecho, corresponde confirmar los honorarios del letrado de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar