Logo

EN-M§ RREE CI Y C-RESOL 169/10(EXPTE 32233/07) c/ LOZANO ELIDA BEATRIZ s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Regulación de honorarios de profesionales actuantes en proceso judicial

Regulacion de honorarios Ley 27 423 Abogados Peritos Ley 21 839 Ley 24 432 Valor del juicio Juicios de conocimiento


- Actor: No aplicable
- Demandado: No aplicable
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios de la Dra. Carla Virginia Gentile Maulo y de la perito contadora Jorgelina Verónica Cao
- Decisión del tribunal: Se eleva a la suma de $20.000 los honorarios de la Dra. Carla Virginia Gentile Maulo y se confirman los honorarios de la perito contadora Jorgelina Verónica Cao. Se establece que el importe del IVA integrará las costas del juicio.
- Fundamentos principales:
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea desplegada por los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos y la contribución a la solución del pleito.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes de aranceles, sino una adecuada y prudente ponderación de los factores que conducen a una ajustada valoración de la tarea profesional.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo asegurarse una retribución mínima y digna de los trabajos profesionales realizados.
- El nuevo régimen legal de la Ley 27.423 no es aplicable a los procesos fenecidos o en trámite respecto de la labor desarrollada durante la vigencia de la Ley 21.839 y su modificatoria Ley 24.432.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar