Logo

VILLAFLOR PIAZZOLLA, DANIEL RAIMUNDO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-EXPTE S042/19-LEY 26913 s/AMPARO POR MORA

El actor promovió amparo por mora contra el Estado Nacional por incumplimiento de tramitar su solicitud de beneficio de la ley 26.913. La Cámara Contencioso Administrativa Federal amplía el plazo para que la Administración dicte el acto administrativo correspondiente.

Costas del proceso Demora administrativa Amparo por mora Ley 26 913 Beneficio reparatorio Plazos procedimentales


- Actor: Daniel Raimundo Villaflor Piazzolla
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Objeto: Amparo por mora para que se expida sobre la solicitud del beneficio de la ley 26.913.
- Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del Estado Nacional. Se confirma la sentencia de primera instancia que verificó la mora administrativa, pero se amplía el plazo para que la Administración dicte el acto administrativo correspondiente a 30 días hábiles. Se modifica la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La existencia de trabas burocráticas y la gran cantidad de expedientes no son causales válidas para justificar la demora administrativa.
- Si bien la pandemia por COVID-19 suspendió plazos, la Administración pudo continuar con sus servicios bajo diversas modalidades.
- Corresponde distinguir entre el silencio en la decisión definitiva y el silencio en el trámite, por lo que se amplía el plazo para que se dicte el acto subsiguiente.
- Las costas se distribuyen por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar