Logo

FERNANDEZ, SERGIO HUGO c/ UIF (RESOL 9/21) s/CODIGO PENAL - LEY 25246 - DTO 290/07 ART 25

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara inadmisible el recurso directo contra resolución de la Unidad de Información Financiera por entender que no es definitiva y requiere la sanción previa.

Inadmisibilidad Recurso directo Procedimiento administrativo Sanciones administrativas Unidad de informacion financiera


¿Quién es el actor?

Sergio Hugo Fernández

¿A quién se demanda?

Unidad de Información Financiera (UIF)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución 9/21 de la UIF que rechazó el planteo de falta de legitimación pasiva.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara la inadmisibilidad formal del recurso directo, entendiendo que el acto cuestionado no es definitivo y requiere la previa imposición de una sanción administrativa para poder ser recurrido judicialmente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 25 de la ley 25.246 establece que las resoluciones de la UIF previstas en el capítulo IV de esa ley (referidas a la imposición de sanciones) son recurribles ante la justicia contencioso administrativa.
- La jurisprudencia de la Cámara ha sostenido que es a partir de la sanción administrativa impuesta que se habilita la protección jurisdiccional, pudiendo los jueces evaluar si se respetaron los principios del procedimiento administrativo.
- El acto cuestionado no es definitivo en los términos del art. 23 de la ley 19.549, por lo que el recurso directo resulta prematuro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar