OUTES, ADOLFO c/ ESTADO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS ( AFIP ) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor reclamó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia y acotó el reintegro a los montos no prescriptos.
¿Quién es el actor?
Adolfo Outes
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener un pronunciamiento que declare la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la ley 20.628, y el cese de los descuentos por impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, con reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, pero modificó el alcance del reintegro acotándolo a los montos no prescriptos según el art. 56 de la ley 11.683. También confirmó la distribución de costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El reintegro debe limitarse a los montos retenidos por impuesto a las ganancias que no estén prescriptos de acuerdo al plazo quinquenal previsto en el art. 56 de la ley 11.683.
- La distribución de costas en el orden causado se justifica en la doctrina del precedente "García, María Isabel" (Fallos: 342:411), donde se han apartado del principio de la derrota en atención a la naturaleza de la cuestión debatida y las particularidades del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: