Logo

BALBI ENRIQUE ANTONIO c/ EN-M§ DEFENSA-ARMADA-DTO 2769/93 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados en primera instancia, rechazando el recurso de apelación por excesivos.

Honorarios Incidente Apelacion Personal militar Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

BALBI ENRIQUE ANTONIO

¿A quién se demanda?

EN-M§ DEFENSA-ARMADA-DTO 2769/93 751/09

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo sobre personal militar y civil de las FFAA

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los honorarios fijados en la resolución de primera instancia del 9/12/2021 son procedentes, teniendo en cuenta "la naturaleza, resultado y monto del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada en la ejecución de la sentencia y las etapas cumplidas". La apelación por altos de los honorarios fue, por lo tanto, rechazada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar