MEZA, JUAN DOMINGO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia y confirmó los suplementos salariales otorgados por el decreto 1322/06 al personal policial.
¿Quién es el actor?
Juan Domingo Meza
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por la inclusión en el haber del actor de los aumentos salariales dispuestos por los decretos 1322/06 y 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo por los aumentos del decreto 1322/06, pero revocó la decisión respecto del decreto 380/17, específicamente del suplemento "Alta Dedicación Operativa" (PADO), siguiendo jurisprudencia previa. Además, modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
En relación al decreto 1322/06, la Cámara aplicó jurisprudencia previa que consideró que las sumas previstas en dicho decreto constituyen una asignación de carácter general, fija y permanente para el personal policial, sin necesidad de otro requisito. Respecto del decreto 380/17, la Cámara remitió a sus fundamentos previos en el caso "SEGOVIA" donde denegó el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Alta Dedicación Operativa" (PADO).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: