YANG, BIN c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM-EXPTE 92227/20 s/AMPARO POR MORA

¿Quién es el actor?

Bin Yang

¿A quién se demanda?

EN
- M Interior OP y V – DNM

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por mora ante la demora de la Administración en resolver el pedido de residencia permanente.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la imposición de costas a ésta por haber obligado al actor a litigar. Señaló que si bien la Administración dictó el acto administrativo resolutorio con posterioridad a la promoción de la acción, lo cierto es que la notificación al actor fue posterior, por lo que el silencio previo de la Administración justificó la interposición de la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Siendo ello así, sin perjuicio de haber dictado el acto administrativo perseguido, y toda vez que las actuaciones administrativas vinculadas con la solicitud de la actora fueron iniciadas el 25/11/2020, lo cierto es que la autoridad administrativa tardó más de un año en emitirlo, y que ello tuvo lugar con posterioridad (21/12/2021) a que se la anoticiara de la promoción de la presente acción (18/11/2021). Desde esta perspectiva y siendo que el acto administrativo que resolvió la petición de la parte actora fue dictado con posterioridad a que se notificara a la demandada de la promoción del presente proceso, corresponde concluir que, en el caso, el silencio de la accionada obligó a la actora a litigar, motivo por el cual es la primera quien debe soportar las costas del proceso."