Incidente Nº 1 - ACTOR: TANOIRA, JAVIER s/OPOSICION DE TASA (INC DE TASA DE JUSTICIA)
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de la Ley 27.605 de Aporte Solidario y Extraordinario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la resolución que requirió el pago de la tasa de justicia sobre el monto del aporte cuestionado.
¿Quién es el actor?
Javier Tanoira
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.605 (Aporte Solidario y Extraordinario) por afectar garantías constitucionales como propiedad, capacidad contributiva, proporcionalidad, igualdad y razonabilidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución que requirió el pago de la tasa de justicia sobre el monto del aporte cuestionado, estimado por el actor en $11.219.442,87.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El proceso tiene un contenido patrimonial determinable representado por el monto del aporte cuyo pago se pretende evitar, por lo que no puede ser considerado "no susceptible de apreciación pecuniaria".
- No obsta a ello que la pretensión no intente invalidar un reclamo fiscal concreto, ya que el contenido pecuniario surge del monto que el actor debería abonar por el aporte cuestionado.
- La propia actora estimó la suma a la que alcanzaría la obligación pecuniaria que discute.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: