PALAVECINO, GIAN FRANCO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal-Sala II modificó la sentencia y confirmó el plazo de prescripción bienal aplicado por la jueza de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Gian Franco Palavecino
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decretos 2744/93 y 1322/06.
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia, confirmando el plazo de prescripción bienal aplicado por la jueza. Se establece que las diferencias salariales deben abonarse conforme lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, con los intereses correspondientes hasta el efectivo pago. Se confirma la distribución de costas por su orden.
Fundamentos principales:
- El plazo de prescripción aplicable es el bienal establecido en el art. 2562 inc. c) del Código Civil y Comercial, contado a partir de la fecha de interposición del reclamo administrativo previo (29/10/2019).
- Las diferencias salariales adeudadas deberán ser abonadas hasta el momento del efectivo pago, de conformidad con lo dispuesto por las leyes mencionadas, incluyendo los intereses correspondientes.
- Respecto a las costas, se confirma su distribución por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: