ALLER, JOSE MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- Actor: José María Aller
- Demandado: Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628, que gravan con el Impuesto a las Ganancias los haberes previsionales.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema estableció en "García, María Isabel" que la sola capacidad contributiva no es un parámetro suficiente para gravar con impuesto a las ganancias a los jubilados, debiendo considerarse también su situación de vulnerabilidad.
- La ley 27.617 no modificó sustancialmente este criterio, ya que sólo elevó el mínimo no imponible sin establecer un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Dado que el actor es un adulto mayor jubilado, corresponde aplicar la doctrina de la Corte Suprema sobre la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a este colectivo.
- No corresponde exigirle al actor que transite el procedimiento administrativo ante la AFIP para obtener la devolución de lo retenido, pues ello vulneraría su derecho a la tutela judicial efectiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: