VENENCIO, MAXIMILIANO LUIS Y OTROS c/ EN - DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Personal militar del Ejército Argentino

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron la incorporación al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de los incrementos salariales otorgados por los decretos 1305/12 y sus ampliatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió parcialmente el recurso de apelación del Estado Nacional. Confirmó la sentencia de primera instancia con algunas precisiones y aclaraciones, pero modificó lo relativo a la aplicación de la doctrina de la Corte Suprema en los fallos "Salas" y "Zanotti" para la liquidación de las diferencias salariales. También modificó la imposición de costas. Fundamentos relevantes:
- En cuanto a la incorporación de los incrementos del decreto 1305/12, la Cámara remitió a lo resuelto en el antecedente "Terrazas Chauque", posteriormente confirmado por la CSJN en "López Quintero".
- Respecto a la aplicación de la doctrina de "Salas" y "Zanotti", la Cámara consideró que el juez de primera instancia se limitó a disponer que se tengan en cuenta las pautas allí fijadas para la liquidación, pero que dichos precedentes se referían a decretos diferentes a los de autos, por lo que sus conclusiones no pueden aplicarse.
- La Cámara aclaró que el devengamiento de los créditos reconocidos al actor encontrará su límite temporal en el 1/10/2020 por la vigencia del Decreto 780/2020 que derogó el decreto 1305/2012.
- Respecto a las costas, la Cámara las distribuyó por su orden en ambas instancias, apartándose del principio objetivo de la derrota.