Logo

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ SAMSUNG ELECTRONICS ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II regula los honorarios de la dirección letrada y representación de la actora en el marco de un juicio ejecutivo donde no se opusieron excepciones.

Regulacion de honorarios Juicio ejecutivo Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO

¿A quién se demanda?

SAMSUNG ELECTRONICS ARGENTINA SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales en el marco de un juicio ejecutivo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II reduce los honorarios de la parte actora a la suma de $15.621,90, equivalente a 2,10 UMA, atendiendo a la naturaleza del asunto, resultado y monto involucrado, así como al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, sino un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar